Em pregunto si ells mateixos es creuen el pressupost que ens porten a aprovació a finals d'any. Per què pressuposten una inversió de 150.000 per a lmanteniment d'un equipament municipal? En base a quins projectes? Saben el que és la planificació? I la gestió solvent dels recursos públics? No m'estranya que hagin de ser condemnats per la justícia, en sentència ferma, a pagar 2,3 milions d'euros d'indemnització per una mala gestió urbanística. De la manera que fan els números el que em sorprèn és que encara no hi hagi més embolic.
Però tot el ple va estar carregat d'exemples desconcertants. Hem arribat al final del curs polític i continuen tenint els assumptes més rellevants empantanegats. El cas del xalet Tarrús ja coneix la tercera proposta de solució per part de l'equip de Govern (i encara no ha dimitit ningú). El procés participatiu de la Devesa és un fiasco des de bon principi. Les obres del TAV han començat amb mal peu i continuem amb la pèssima gestió de la informació. Per cert: avui hem sabut que els veïns de Barcelona afectats pel túnel participaran formalment del seguiment de l'obra. I els de Girona? Algú ha sentit la veu de l'alcaldessa per reclamar el mateix amb els veïns de Girona afectats pel túnel? A qui està defensant, l'alcaldessa? Tinc la sensació que procura acontentar més ADIF que no pas els veïns.
La nostra regidora Imma Boadas ha enxampat la regidora Salamaña incomplint les seves pròpies decisions. Fa cinc mesos ens va dir que era cosa de "quinze dies o tres setmanes" que s'arreglés el camí perimetral de la zona de Fontajau molt malmenat... i encara és hora que comencin a treballar. Quina és la resposta que hi dóna la regidora socialista? Ah, que està molt enfadada i molt queixosa. Caram: i a qui es queixa? A ella mateixa, suposo, perquè és la responsable màxima que l'obra no s'executi.
En Quim Oliva ha preguntat per quina raó s'estan començant a girar rebuts d'escombraries als propietaris dels locals enlloc de fer-ho amb els responsables de l'activitat, que és el que diuen les ordenances i el que sempre s'ha fet. Encara és hora que ens aclareixin què ha motivat el canvi, i per quina raó es decideix que el que ha de pagar és el propietari, i quan es decideix que ha de pagar el titular de l'activitat econòmica.
En Xavier Ribera ha demanat de quina manera es pensen restituir o compensar els aparcaments que es perden per culpa de les obres del TAV. Resposta de la regidora Salamaña: encara ho estem estudiant i en quinze dies tindrem un pla. Ha, ha, ha. A què esperen? Els aparcaments ja els estem perdent! La circulació ja se'n ressenteix! Què més necessiten per reaccionar?
L'Albert Riera ha preguntat per quina raó els cartells informatius de les zones d'obres del TAV són exclusivament en castellà. En la resposta han vingut a dir que Adif no els acaba de fer cas, que ells ja ho demanen però ... Un altre ha, ha, ha ben sonor: si no són capaços de fer-los creure en qüestions tan elementals, com pensen que els faran creure en decisions més rellevants que afecten el canvi del projecte constructiu? Ai, ai, ai...
Això per no parlar de la manera com la regidora Salamaña ha introduït el tema de les "zones verdes", gairebé clandestinament, en l'argumentació del canvi d'ordenances. Ara començo a sospitar que no en diran "àrea verda" pel simple fet que així s'hi ha referit CiU; segur que ens sorprenen amb una nova proposta cromàtica. El cas és que l'Ajuntament ha aprovat ja l'ordenança que permet introduir les àrees verdes... sense que tinguem ni idea d'on seran, quins objectius tindran, etc. Ens sona a mesura recaptatòria que és d'allò més inoportuna: perquè l'economia dels gironins no està per tirar coets, i perquè les obres del TAV no faran més que suprimir aparcaments lliures.
Jo crec que amb aquest panorama algun regidor de l'equip de Govern no hauria de marxar de vacances, si no vol repetir al setembre.
L'Ajuntament de Girona no és un desgavell, és un "gran" desgavell en grans temes.Lo del Xalet Tarrús és la punta d'un iceberg del que està per venir i és que en aquests temes s'ha actuat sense cap mena de planejament i de manera precipitada. Ha d'actuar un Ajuntament a sabendes que perjudica a alguns dels seus ciutadans? sense cap mena de reconeixment o gratitut? no ha de ser, o intentar se un Ajuntament just i equanim devant tothom i més davant aquelles famílies gironines que tant han aportat a la ciutat durant decades i segles? tot si val? No te eines tota la corporació per fer dimitir o fotre fora aquells que prénen decisions reiteratives que perjudiquen a la gent que representen? i qui són aquests personatges que es poden contar amb els dits d'una mà?
Es obvi que la decisió de cobrar les escombreries al propietaris dels immobles -amparat en una llei que no és tant clara com volen fer creure-, és per la dificultat que troben els comerciants en arribar a fi de mes, i poder han de tancar el negoci abans de que passi l'any. Llavors és més pràctic cobrar del que no pot marxar, el que té el "bé immoble". Peró és aixó just? un altre vegada no es té en compte al ciutadà que ja paga l'IBI. És qui fa l'activitat que tria (el comerciant), qui és responsable de les seves escombreries, tinguent en compte que els trams d'aquest cost s'incrementa de manera espectacular segons l'activitat i en la que el propietari ni entra ni surt. L'Ajuntament s'estalvia perseguir a un llogater potencialment morós. I el propietari, a part de no cobrar el lloguer, a sobre ha de soportar el cost d'escombreries lligades a una activitat que ell no desenvolupa personalment.
Hi ha una falta de respecte al ciutadà d'orígen pel malentés del que és un govern d'esquerres. Molt desonrós per un Ajuntament, sigui d'on sigui, peró més pel de Girona que tant presumeix de fer les coses bé
L'Ajuntament de Girona és un desgavell conec alguna empresa amb obres parades des de fa mig any, l'ajuntament no respon i mentrestant l'empresa ha de despatxar treballadors perquè no tenen feina.
I més ara que l'economia no va bé.